no.282 問題を解けた感=正解ではなかったのか。
中2ー10、9:45、0ミス(3枚目)
3枚目に目安時間を超えてゼロミスで
合格したのは久しぶりだ。
昨日も検算と戦っていたのだが、
今、ふと思ったのは
ここ最近、自分の納得感に心を寄せていなかったなぁとも思っている。
目安時間を大幅に超えることで
不合格で
できない、自分を目の当たりにしてる。
大幅に超える時点で納得はしていないだろうが、
数字にばかり目がいっていたのも事実だ。
今日は3回目の正直であり、
無事に合格した。
ただ、本来向き合わねばならない問題と向き合っている訳ではない。
そう考えると今まで、時間に間に合わない、なんて問題とちゃんと向き合ったこともがあるだろうか。
あるな。小5ー25あたりで。
その時も相当苦戦した。
さて、今日は色々と話が変わるが
書きたいことはあるが、
ここ数日で検算について向き合っているが
検算自体ってのは
自分自身今まであまりしたことがない。
だって自分の中の価値観として
問題を解いた=正解
である。
ましてや数学なんて
問題を解いた=正解
なのである。
それは論理的な思考というか
2+2=4
と絶対解があるのだ。
2+2=3
なんてことは有りえないのだ。
だから
数学ってのは
解いた(解けた感がある)時は
基本的に正解が当たり前なのだ。
と前提に思っている自分がいる。
しかし!
よくよく考えると複雑な問題を解けば解くほど
2+2=3
なんてことをしてることがザラにある。笑
つまり
解く=正解 ではないのだ。
いくら論理的に積み上げたとしても
間違えは起こるのだ。
むしろ、それが前提なのだ。
それが前提なのか。。。
いま、パラダイムシフトしたような気がする。
だから
間違えが前提にあるから
検算が絶対的に必要なのだ。
ある意味、
自分に期待をしない
自分を過大評価せずに
解くのか。
絶対解であるが故に
そこは絶対的な根拠と自信を持つ必要がある。
なぜなら
絶対解だからだ。
2+2=3と間違えてしまって
もはやそれが絶対解の解だと思ってしまったら
絶対解という概念自体が成立しない。
それでは数学が成立しなくなるのか。
おしまい