no.379 「ほぼ」や「多い」という抽象的な言葉
3-22,9:37,4mis
ここ数日、ミスが多い。
ミスゼロがほぼない。
・・・と書いたところで、気になったのが、
「ほぼ」という言葉や「多い」という言葉。
これらの言葉って曖昧な言葉だよなぁ。
人に寄って実数値は変わってくる。
実際に先月と今月分のミスゼロは25枚中5枚しかなかった。
先月の15日から今日までのミスゼロは0枚だ。
こういう実数値があると
周りの人が「多い」とかの抽象的な感想を決めればよい。
そう考えると
僕なんかは「ほぼ」「たぶん」「多い」「少ない」などの抽象的な言葉をよく使う。
なんでだろう?
悪いわけじゃないんだけど
改めて考えると
メリットとデメリットはあるような気がする。
メリット:時短で済む(数えなくてよい)。主体の感覚がわかる。
デメリット:実数値が分からない。
正直、実数値を把握するのはめんどくさい。それに尽きるかもしれない。
ただ、TPOに寄って伝え方は変えないといけない気がしてきた。
だから実数値を知っていて抽象的に伝えるのは納得できるが
実数値を知らずに抽象的に伝えるのは伝達事項として意味がない。
意味をなさない。
当たり前だけど、その一手間を省く自分によく出会う。
そういう所を丁寧にできるかってのは自分の課題だなぁ。
おしまい